Nasze „Nie” jest europejskie, ekologistyczne, alterglobalistyczne i solidarne

Jesteśmy ekologistami, jesteśmy Europejczykami, jesteśmy za Konstytucją europejską i dlatego, 29 maja 2005, będziemy głosować „Nie”.

Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy został szeroko skrytykowany przez francuskie ugrupowanie Zielonych, ze względu na jego liberalny i propagujący produkcję charakter. Pomimo to, większość z nich opowiedziała się za kampanią na rzecz owej Konstytucji.

Dlatego też, jako ekologiści francuscy i zwolennicy głosowania na „Nie”, rozpowszechniamy to wezwanie w całej Europie.

W majestacie prawa Traktat ten ustanawia to, co ekologiści zawsze zwalczali : za pomocą liberalizmu legalizuje produktywizm, sprzeciwiając się jednocześnie ekologii zmian i wszelkiej alternatywie ekonomicznej. Mając świadomość tego stanu rzeczy, nie możemy nie zareagować.

• Dogmat wzrostu gospodarczego dla samego wzrostu gospodarczego stał się definitywnie celem ekonomicznym Unii europejskiej. Jest on sprzeczny z naszą orientacją opowiadającą się przeciw produktywizmowi i z naszym zakwestionowaniem idei rozwoju. Mowiąc konkretnie, dogmat ten unieważnia deklaracje dotyczące walki ze zmianami klimatycznym. Przeciwstawia się on walce z marnotrastwem i z kontrolowaniem konsumpcji energii.

• Chęć zwiększenia produkcji rolnej spowoduje powolną śmierć wiejskiego otoczenia.

• Wspólne dobra, takie jak usługi pierwszej pomocy, woda czy ziemia, edukacja, zdrowie czy kultura, zostały zdegradowane do roli towaru. Rynek bez zahamowań, popierany przez III tytuł Traktatu, nie może, w sposób satysfakcjonujący, spełnić tych podstawowych potrzeb.

• Potwierdzone powiązanie z NATO, wyznaczony cel rozwoju przemysłu zbrojeniowego, zaangażowanie Państw członkowskich w stopniowe polepszanie ich zdolności wojskowej, sa, dla nas ekologistów popierających pokój, równoznaczne z chęcia zerwania z naszą polityką rozbrojeniową i z nieagresywnym zapobieganiem konfliktom.

• Traktat konstytucyjny opracowany w zamkniętym gronie, nie może ustanowić federacji obywateli europejskich, której gorąco pragniemy, ani demokracji uczestniczącej, za która opowiadają się ekologiści.

Wybraliśmy walke o zachowanie naszej planety. Walczymy o to, aby już teraz zmienić świat, nie wyrzekając się naszych ideałów. Nie rezygnujemy z wielkiego marzenia o Europie. Nie akceptujemy programu liberalnej i popierającej produkcję polityki gospodarczej, która przyczynia się do jej zniszczenia.

Debata na temat Konstytucji dla Europy jest kluczowym momentem, w którym należy sobie uświadomić jakie są polityczne stawki europejskie i , co za tym idzie, jak zbudować naszą przyszłość. Musimy wziąć na siebie odpowiedzialność i wnieść tę debatę do społeczności europejskiej.

Mówiąc „Nie” odrzucamy fatalizm i rezygnację.

Nieprawdą jest, że nie istnieje alternatywa dla projektu Konstutucji.
Nalezy poważnie wziąć pod uwage możliwość integracji politycznej zmierzającej do stworzenia Federacji europejskiej, posiadającej parlament i rząd europejski ^[1]. Europa istnieje. Twierdzić, że nie będzie Konstytucji dla Europy jeśli ten Traktat zostanie demokratycznie odrzucony, to wątpić w ukształtowanie europejskiej opinii publicznej, w polityczne istnienie Europy i w jej konieczność historyczną.

Z tych wszystkich względów, a także dlatego, że nasze społeczeństwo ma prawo do podjęcia debaty, ekologistyczne „Nie” musi mieć miejsce. Nasze „Nie” jest ekologistyczne i europejskie. Jest to „Nie” nadziei na prawdziwą Konstytucję europejską, na Europę polityczną, obywatelską i federalną, Europę, której zawsze broniliśmy.

Podpisuję się pod wezwaniem / Kontakt

Lista podpisujących

Propozycja zmian w tłumaczeniu

Propozycja tłumaczenia w innym języku

[1] : Patrz : wstępne propozycje Joshki Fischera w przemowie , jaką wyglosił na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie, 12 maja 2000r.